一個人要改變自己,有多難或是有多簡單?
一個人要改變他人,又有多難多簡單?
如果試著改變這個社會亂象,又是能夠展現多少程度?
假如說,改變不了他人或環境,那麼讓自己好過一點最好的方式是為何?
改變自己或是讓自己不要處在這個狀態太久是我想到我起碼能做的事。
可能是社會病了。
我常常套一句丹說的,“社會就是有這種人,台灣才興盛不起來”。
可是真的也是這樣子。
但是你又不能怎麼樣? 即使你想怎麼樣?
也沒錯,在我出生前就有很多不合理的事不斷連續或重疊著發生於這世界上。
北榮的莊老師也曾探討過對類似不合理的事件看法或想法。
她說的很有道理,因為有可能有一個能力非常糟的人應徵到一個很棒的職務,那也真的只能把“機會”的參數加進來。
所以,我們能做的就是把自己充實好,等待機會的來臨。
有句話是這樣的,Give me a pivoting point and I will be able to put up the Earth (給我一個支點我就能撐起地球)。
這讓我想到吸引力法則,如果一直照著吸引力定律來說,這也是有可能發生的事。
太多事也是因為現實環境所造,加上依照Maslow提出需求層次理論,要顧的是自己最重要的事,之後再來做其他的。
只能說,依我有限能力範圍我可以做適時的變化,其他的就只能靠自己內在改變吧。
一個人要改變他人,又有多難多簡單?
如果試著改變這個社會亂象,又是能夠展現多少程度?
假如說,改變不了他人或環境,那麼讓自己好過一點最好的方式是為何?
改變自己或是讓自己不要處在這個狀態太久是我想到我起碼能做的事。
可能是社會病了。
我常常套一句丹說的,“社會就是有這種人,台灣才興盛不起來”。
可是真的也是這樣子。
但是你又不能怎麼樣? 即使你想怎麼樣?
也沒錯,在我出生前就有很多不合理的事不斷連續或重疊著發生於這世界上。
北榮的莊老師也曾探討過對類似不合理的事件看法或想法。
她說的很有道理,因為有可能有一個能力非常糟的人應徵到一個很棒的職務,那也真的只能把“機會”的參數加進來。
所以,我們能做的就是把自己充實好,等待機會的來臨。
有句話是這樣的,Give me a pivoting point and I will be able to put up the Earth (給我一個支點我就能撐起地球)。
這讓我想到吸引力法則,如果一直照著吸引力定律來說,這也是有可能發生的事。
太多事也是因為現實環境所造,加上依照Maslow提出需求層次理論,要顧的是自己最重要的事,之後再來做其他的。
只能說,依我有限能力範圍我可以做適時的變化,其他的就只能靠自己內在改變吧。
1 意見:
that's a long story~
I will tell you when I see you
next time.
and don't worry,It's gonna be fine
Post a Comment